论证评价题：阅读材料，指出其中存在的 4 处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处(不超过 75 字)，再将相应理 由写在“B”处(不超过 50 字)。(40 分)

  上世纪 80 年代，M 市高温首日常常会出现在 6 月中下旬至 7 月，到 21 世纪，往往还没到 6 月中句，M 市气温就会蹿至 35℃以上，仅有两年的高温日到 7 月才出现，1981 年以 来，M 市 6-8 月高温日出现越来越频繁，可见，M 市首个高温日的出现时间越来越早，21 世纪后每年首个高温日出现时间肯定早于上世纪 80 年代。

  在 M 市，一年中最热的时候莫过于 7 月，1997 年以来，高温日数逐渐增多。截至 2018

  年 7 月中旬，2018 年 M 市高于 35℃的日子已有 6 个，比往年 7 月的平均数还多 2 个。可 以确定，这一年 M 市 7 月的高温日总数将是 1997 年以来最多的一年。另外据统计，M 市 7 月的高温日整体多于 6 月和 8 月，照此趋势，2018 年 8 月的高温日可能不会超过 7 月。

  近 30 年来，M 市 7 月的夜温慢慢的升高，1999 年以来 7 月的夜间最冷气温普遍超过 23℃， 所以 2018 年 7 月下旬 M 市夜间的最冷气温不会低于 23℃。

  同样近 30 年来，M 市 6-8 月出现持续 3 天以上高温的总次数为 27 次，20 次都是在 2000 年以后出现的，2018 年 6 月和 7 月，M 市已经分别出现了一次持续 3 天以上的高温。既然 2018 年 M 市出现 3 天以上持续高温的次数已超越了近 30 年来的平均值，那么 8 月份 M 市不可能会出现 3 天以上的持续高温天气。

  30 年来，M 市“城市热岛效应”愈发显著，城区与郊区的平均气温差值慢慢的变大。2018

  年 7 月 M 市各区平均气温偏高，均超过 26.7℃。其中市中心 2 个城区气温最高，其次是环市中心的其他 4 个城区，2 个郊区的气温最低。(注：高温日为日最高气温35℃)

  A：第一段中的“80 年代 M 市高温首日常出现在 6-7 月，21 世纪仅两年到 7 月才出现”， 推出结论“21 世纪后高温首日每年肯定早于 80 年代出现”，从可能性的事件推出必然事件，属于判断不准确的错误。

  B：第一段中指出21 世纪高温首日有两年出现于 7 月，可能比 80 年代的某年出现的晚，不能得出“每 年肯定早于 80 年代”，只能得出“可能早于 80 年代” ，属于过度推断错误

  A：第二段中指出“2018 年 M 市高于 35℃的日子比往年平均数多 2 个”，不能得出推出结论为“这一年 M 市 7 月的高温日总数将是 1997 年以来最多的一年”结论不正确，判断不准确。

  B：因为其中论据所指的是对比的往年 7 月平均高温日数量，无法判断具体每一年情况，所以没办法得出结论。

  A：第三段由“1999 年以来 7 月的夜间最冷气温普遍超过 23℃”，推出结论“2018 年 7 月 下旬 M 市夜间的最冷气温不会低于 23℃”推理不严密。

  B：因为论据中的事件发生在过去，事件本身会跟着时间的推移发生明显的变化，结果会有很多种，不能得出“2018 年 7 月下旬 M 市夜间的最冷气温不会低于 23℃。”

  A：第四段由“2018 年 M 市出现 3 天以上持续高温的次数已超越了近 30 年来的平均

  值”，推出结论“8 月份 M 市不可能会出现 3 天以上的持续高温天气”，内容上属于强加因果。

  B：“2018 年 M 市出现 3 天以上持续高温的次数已超越了近 30 年来的平均值”和“8 月 份 M 市不可能会出现 3 天以上的持续高温天气”二者之间不存在因果关系，题干的论据和所得出的结论不能通过倒推得出，属于强加因果。

  声明：本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章，版权均属中公教育所有，未经允许不得转载。

  免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。

  2024年下半年四川凉山州会东县人力资源和社会保障局考试招聘事业单位人员15人公告